Вновь о пенсиях

56-1100x530Вопрос о пенсиях закономерно становится одним из самых болезненных в нашем обществе, поэтому очень многие сейчас уделяют этому внимание. Вот еще один известный блогер высказал свою точку зрения на эту тему. (Админ)

Во время пресс-конференции 17 декабря 2015 года президент РФ В.В.Путин по поводу повышения пенсионного возраста граждан сказал, в частности, следующее: «Что касается в целом повышения пенсионного возраста – я и сейчас придерживаюсь той точки зрения, что время ещё не настало. Но, буду откровенен, мне уже многие, не только эксперты, но уже просто практики говорят: вы хотите людям хорошее сделать, а в конце концов вред им нанесёте. В чём заключается этот вред? У нас растёт продолжительность жизни, если совсем недавно, в 2005‑м, по‑моему, или 2006 году продолжительность жизни у нас была 65 лет с небольшим, то сейчас уже 71,2. Количество работающих, которые вносят свой вклад в пенсионную систему, уменьшается, а количество пенсионеров увеличивается.
Если никак не реагировать, то это приведёт к тому, что доходы пенсионной системы будут сокращаться. Сейчас, в этом году, они сократились из‑за того, что реальная заработная плата «присела», а пенсионный фонд формируется из заработных плат работающих граждан. В пенсионной системе уже дефицит, и мы должны из федерального бюджета дополнять те средства, которые являются дефицитными.
Надеюсь, что этот вопрос не системный, а разовый, но по мере роста продолжительности жизни количество работающих, повторяю, будет уменьшаться по сравнению с количеством неработающих граждан, и тогда могут возникнуть системные проблемы наполнения Пенсионного фонда.
К чему это может привести? По сути, это может привести к сокращению доходов самих пенсионеров, придётся государству просто понижать уровень пенсионного обеспечения или повышать пенсионный возраст….» (http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/press_conferences/50971)

Отрывок из речи довольно большой, но во избежание каких-либо вопросов имело смысл привести его целиком. Можно лишь порадоваться, что средняя продолжительность жизни наших граждан буквально за 10 лет выросла с 65 с небольшим до 71,2 года, но в пенсионной системе уже существует дефицит, и его правительство вынуждено покрывать за счет федерального бюджета. Тем не менее, правительство и Пенсионный фонд продолжают неустанно заботиться о гражданах. Иначе как еще можно оценивать  такие сведения.

По данным Пенсионного фонда, после проведенных индексаций средний размер пенсии по Москве составляет: трудовой по старости – 12,4 тыс.руб.; социальной – 7,5 тыс. руб. В это же время величина минимального размера оплаты труда за 2015 год в Москве составляет: 14500 руб.
Размер минимальной пенсии соответствует прожиточному минимуму пенсионера 8502 руб. Если начисления неработающему гражданину меньше этой суммы, ему предоставляется социальная доплата.
Руководство ПФ планирует в 2016 году провести индексацию пенсий в традиционном порядке, и в 2016 году с 1 февраля размер трудовых пенсий увеличится согласно уровню инфляции (6 — 6,5%), а с 1 апреля трудовые выплаты исходя из увеличения доходов ПФ еще вырастут (около 1,6%). Поднимутся также и социальные пенсии (около 5,5%). (Данные взяты с сайта http://pensia-expert.ru/trudovye-pensii/regiony/pensiya-v-moskve/).

Вроде бы все просто замечательно, но если заглянуть  на сайт Банка России (http://www.cbr.ru/), то ни о каких 6 – 6,5% инфляции Пенсионного фонда там и речи нет. На ноябрь 2015 года инфляция, по информации Банка России, равна 15% или в 2,5 раза больше цифр Пенсионного фонда, исходя из которых он собирается эти самые пенсии повышать. В результате такого «повышения» (пусть даже на 6,5%, для сограждан ничего не жалко) средняя номинальная величина пенсии в феврале 2016 года должна вырасти до 13,2 тысяч рублей, но с учетом реальной инфляции, если угодно в рублях 2015 года, она не только не вырастет, но в реальности сократится до 11,22 тысяч рублей или на 9,5%. Давая одной рукой пенсионерам какие-то крохи, другой правительство залезает к ним в карман, вытаскивая из него гораздо больше, чем дает.

Кто-то скажет, что в этих расчетах не учтены те щедрые 1,6% увеличения пенсий, которые Пенсионный фонд направит из своих доходов. С учетом того, что ключевая ставка Банка России в начале 2015 года равнялась 17% и не падала в течение года ниже 11% годовых, увеличение пенсий за счет доходов на целых 1,6% вне всякого сомнения может произвести большое впечатление на любого непредвзятого человека.

Что же касается переживаний о том, что население стало жить дольше, то и здесь дефицит Пенсионного фонда вряд ли можно объяснить тем, что он собирает мало средств с населения. Пенсионный фонд определяет средний срок дожития человека в нашей стране в 19 лет. Исходя из него он собирает пенсионные средства с трудящихся. С учетом того, что пенсионный возраст мужчин – 60 лет, а женщин – 55 лет, несложно посчитать те крайние расчетные значения длительности жизни для мужчин и женщин. Для первых – это 79 лет, для вторых – 74 года. При средней продолжительности жизни, как сказал президент РФ, в 71 год получается, что Пенсионный фонд с мужчин и так собирает средств на 42%, а с женщин на 16% больше того, чем они в среднем могут прожить.

К тому же рассказы о том, что «пенсионный фонд формируется из заработных плат работающих граждан», уводит в сторону от других немаловажных вопросов: а разве нынешние пенсионеры ни копейки в пенсионный фонд не перечисляли? Куда чиновники Пенсионного фонда дели те народные средства, которые были перечислены им из заработной платы бывших трудящихся – нынешних пенсионеров? Почему правительство не контролировало их? Если те и другие были некомпетентны, почему их не поменяли на тех, кто обладает достаточными знаниями и опытом для того, чтобы пенсионный фонд накапливал, а не разбазаривал получаемые средства, чтобы получаемая им доходность была на реальном рыночном уровне? Нет никаких сомнений, что среди 130 миллионов граждан нашей страны можно найти профессионалов, способных справиться с подобными задачами. Если же был злой умысел, то что предприняли исполнительные и судебные органы страны, чтобы эти злоумышленники ответили по всей строгости закона?

К сожалению, в настоящее время эти вопросы – чисто риторические. Ни у одной из ветвей власти нет ни малейшей политической воли, чтобы их решать. Именно поэтому мы и слышим все эти разговоры о «необходимости» повышения пенсионного возраста для граждан или о том, что «придется государству просто понижать уровень пенсионного обеспечения». Можно подумать, что этого уже не происходит. Поэтому чем будоражить общество разговорами о повышении пенсионного возраста, может быть, власть предержащим имеет смысл поискать действительно грамотных специалистов, способных решать существующие задачи, стоящие перед Пенсионным фондом и правительством? Скорее всего это дешевле обойдется.

И в завершение данной заметки, поскольку российские чиновники всех уровней любят ссылаться на зарубежный опыт, хотелось бы напомнить им, что на фоне средних трудовых пенсий в Москве в 12,4 тыс.рублей в 2015 году и даже 13,2 тыс.рублей после их повышений в 2016-ом средний размер пенсии в Греции (после всех сокращений в результате режима жесткой экономии) в 2015 году, когда эта страна и ее население переживала и переживает жесточайший кризис, составляла 573 доллара (32468,59 руб.)  (http://pensia-expert.ru/trudovye-pensii/pensiya-v-2015-godu/srednyaya-pensiya/). Это всего в каких-то 2,5 раза больше того, что получают пенсионеры в Москве. Боюсь даже предположить, неужели греки работают настолько лучше и интенсивнее российских граждан, а греческие чиновники  настолько честнее российских?

Источник: http://alexandrlezhava.livejournal.com/316822.html

3 комментария

  1. повышения будут на 4 % а не на шесть, Давая одной рукой пенсионерам-другой рукой прибавку сожрут коммунальные платежи, ну и инфляция 15% так будет точней……

  2. Здравствуйте, Админ. Сегодня пришла в банк получать пособие на ребенка. А сумма стоит в два раза меньше. Урезали тихонько. Радости мало, но и не удивилась. Уровень адреналина в крови остался в норме. А из хорошего могу сказать, что я теперь на работе провожу тихие пятиминутки (пока начальство не видит). Ваши статьи и заметки с сайта читаю вслух. Люди даже телефоны отключают. Ну, захотелось мне посмотреть их реакцию, и кто что скажет. А грустное то, что они точно в танке, все соглашаются, что кризис, а вопрос «Что делать?» или какие действия можно применить никому в голову не приходит. А когда закидываешь удочку про домик в деревне, так вообще отмахиваются.

    • Да, есть такая тенденция: люди упорно не верят, что будет настолько плохо, что для поддержки спадывающих штанов придется работать на земле. Причем это именно вопрос веры: т. е. умом они могут понимать, что такое возможно, но просто не верят и все. Убедить в чем то непредвзятого человека достаточно просто, нужно только предоставить убедительные факты и аргументы. Если же он во что-то верит (или не верит), переубедить очень сложно — аргументы до него просто не доходят.
      Действительно, гопники на улицах еще не отбирают у прохожих сумки с едой, магазины работают (хоть и цены растут), по телевизору каждый день Улюкаев, Медведев, а иногда и сам Путин убеждают, что все идет отлично, уже видны улучшения (правда видны пока только им), надо немножко переждать и все наладится. Вот им верят, потому что в хорошее всегда хочется верить, это удобно и приятно, и даже с дивана вставать не надо.
      Поэтому основная масса задумается о домике в деревне только когда реально не сможет купить достаточно нормальной еды для семьи и вынуждены будут переходить на дешевые макароны без мяса. Но и это будет не большинство населения: большинство будет до конца жевать эти макароны, грызть сухари и проклинать всех и все — но картошку сажать не пойдут.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *